俄若采用合成大兵团战术，乌方该如何应对？

我在昨天的文章里提到，俄军有可能在冬季来临之后实施大兵团作战，以绝对的数量优势辗压消灭乌军有生力量。

有读友在后台来信说难以理解，这里不妨再细述一下。

不知道诸位读友有没有注意到一个现象：在战争的头几个月里，不断爆出俄军高级指挥官被精准清除的消息，但这样的消息近两个月来已经很少看到了。

这是因为俄军已经逐步开始改变战术。

经过八个多月的残酷战斗，尤其是9、10月份的乌军大反攻，俄军的精锐部队已经损失殆尽。

根据战斗力来分，俄军共有三个梯队：第一梯队是战斗在各个战场（如叙利亚、车臣等）的所谓机动兵力，因为实战经验丰富可以称为精锐；第二类是驻扎在边疆地区的常备兵力，他们没有实战经验，但由于防守边疆，装备配置也不差；第三梯队就是现在的新动员兵，少数到了一线，大部仍在训练。这些人无论是装备还是战斗经验，都比第一梯队和第二梯队差了一大截子。

俄军动员兵正在训练

战争开始阶段，参战的主要是第一梯队，他们被大量消耗后，俄方从各地边疆将常备兵力调来补充，在9、10月的乌军反攻中很快就崩溃了，并且也遭受了大量损失。

其中最令俄军痛心的是原本驻扎在俄海外领土加里宁格勒与北约对峙的精锐——第11集团军被彻底打残、打散。

这支部队约1.2万人，装备先进、战斗力强，在加里宁格勒，他们南可威胁波兰，北能震慑立陶宛，一旦与白俄连接就可以将北约切割成南北两部。但俄军在乌克兰的行动第一阶段失败撤往顿巴斯地区后，为了进攻顿涅茨克以完成普京下达的全占顿巴斯的命令，第11集团军被调了过来，后派往哈尔科夫东线。

自乌军收到海马斯之后，该部队的指挥部和弹药库就屡屡遭到乌军的精准轰炸，以至于俄军指挥官人心惶惶，不知道炸弹什么时候会掉到自己头上。

在9月份开始的乌军反攻中，该部队一触即溃，伤亡惨重，整个部队都被打残了。

乌军原本并不知道这个战果，直到占领了巴拉克利亚拿到了俄军没有来得及烧毁的秘密文件。路透社通过1000多页的文件整理出俄军在哈尔科夫不堪一击的原因：海马斯的远程定点清除、落后的电子战以及部队内部运作的混乱。

第二梯队部队补充上去后，作战效果我们都已经看到了，比第一梯队差了许多，目前基本处于被动防守局面。

现在的赫尔松地区，和之前的哈尔科夫面临着同样的问题：被海马斯定点打击、电子战处于绝对的劣势。继续采用原来的打法，其结果很可能是在赫尔松复制哈尔科夫的惨败。

所以，普京要求军方调整作战方案。

不仅战场态势不佳，国际形势也向更加向不利的方向发展。

一个是意大利。此前的意大利领导人为了照顾俄罗斯的情绪，在各国争相援乌时把头埋在裤裆里装傻，光有承诺没有兑现。极右翼的新总理梅洛尼上台后，本以为她会比旧总理更不愿意介入，会直接向俄示好。结果却令人大跌眼镜：她不仅口头上宣称要将乌克兰“武装到牙齿”，而且马上把武器运到了乌克兰。

目前，意大利已经将两门自行火炮和高射炮送往乌克兰，并且还将和法国一起提供SAMP-T防空系统——世界上最好的防空系统之一。

前总理拖了半年的事，新总理几天就到位了。

另一个是巴西。10月30日，巴西总统大选尘埃落定，左派领导人卢拉以微弱优势胜出，击败了有“小特朗普”之称的民粹主义现任总统博索纳罗。这意味着俄罗斯又将失去一个朋友，多了一个“不友好”的国家。

卢拉胜选

不得已，俄方祭出一招：暂停黑海粮食出口协议，以期国际社会给乌克兰带来压力。

没想到，有关各方根本不把这个声明当回事。30日，乌克兰、土耳其和联合国三方一起通知俄罗斯：他们将于11月1日——也就是今天——组织一支由16艘装满粮食的货船船队，从乌克兰启航出海。

俄罗斯会怎么办？炮击这些运粮船，还是用军舰堵住它的去路，抑或拦住船只装模作样地检查一番？

由于有土耳其海军护航，估计俄方对这个船队不会有什么过激行为，但他们跑到乌克兰奥恰基夫向运送粮食的民用拖船开火，导致两名船员不幸身亡。

与此同时，俄外长拉夫罗夫发表声明说：“俄罗斯的谈判意愿，包括其总统的谈判，保持不变。我们将随时准备听取我们的西方伙伴为缓解紧张局势提出的建议。”

结果24小时之后，俄罗斯的“西方伙伴”没有一个予以回应。

还是乌克兰人给面子。乌克兰外交部发言人尼科连科回应说：“俄罗斯立即停止对乌克兰的战争，俄军全面撤出于1991年的边境线。”

估计俄罗斯的“西方伙伴”也是这个观点。他们早就说过，什么时候谈判由乌克兰说了算，他们也不会参加没有乌方的议和。

不久前，乌克兰已经通过法令，只会与对方的新总统谈判。如果现在谈，那就是违法！

所以暂时双方恐怕还是没得谈。

现在，俄罗斯人善意的和平意愿，只能寄希望于本月15-16日在巴厘岛举行的G20领导人峰会上与拜登会谈了，但拜登是否同意会谈，目前尚未有定论。

31日，俄方加强了对多个乌克兰城市关键基础设施的袭击，虽然俄军发射的50枚导弹被击落了44枚，但还是造成了破坏，导致基辅80%的居民没有自来水可用。乌外长库列巴评论说：“俄罗斯不是在战场上战斗，而是跟（乌克兰的）平民战斗。”

然而到目前为止，乌克兰人的意志并未被摧毁。

外部环境已经无法改变，能改变的就是战术战法。如果还像之前那样打下去，俄军完全没有翻盘的希望。

我想，俄方下一步的计划可能是：

一方面往第聂伯河西岸增兵，迟滞乌军的进攻，再辅以外交手段尽可能地拖延时间，等候寒冬的到来；另一方面加紧训练新动员兵，训练完成后将他们补充到被打残的建制中。

最关键的一点是：改变目前旅营级作战单元的模式，组建如二战时一般的大军团。

等到寒冬已至、地面冻硬实之后，将赫尔松市的守军迅速撤回到第聂伯河左岸，过河后继续东撤，给乌军留下有限的纵深让他们大举向东进攻。

待数万精锐乌军过河之后，俄军以数倍于乌军的兵力，大量坦克、装甲车向前猛攻，地面部队如潮水一般涌过去，以巨石压卵之势“乌拉”过去，所过之处寸草不生，让乌军的武器质量优势彻底丧失。

因为渡河作战的乌军纵深有限，几乎不可能抵抗潮水般的俄军；在兵力相当的情况下尚可以背水一战，但面对数量上占绝对优势、且不惜伤亡的敌军面前，在空旷开阔的平原上，除了被全歼，就只有放下武器投降一条路。

有人会问：这不是二战时期的战术吗？

是的。

此次俄乌战争和当今其他战争的不同之处在于：其他战争只需要把对方打服就行，而俄乌战争是领土之战，不仅要打服，还要占领、守住领土，所以这种人海战术还是很有效的。

缺点是：会有大量人员死伤。

但在有些人的计算公式中，损失多少人不重要，胜利才重要。

俄军虽然会有重大损失，但越过第聂伯河的乌军也会被全歼，他们是乌军的富贵财富，一旦被歼，恐怕就会失去抵抗能力。

而俄罗斯方面，虽然声称“部分动员”的任务已经完成，但有可能相关工作仍在进行之中，只不过是不再声张而已。

如果俄罗斯真的计划这个方案，乌克兰方面该如何应对呢？

首先，乌方要时刻保持警惕，发挥情报优势，摸清俄军的真正意图，尤其是当俄军突然撤退时，不可被胜利冲昏头脑，一味冒进。

确实，当俄军顽强抵抗时，作战目标很清楚：击溃、消灭敌军就行了；但当敌人撤退——尤其是有序撤退时，就要慎重面对了。

其次，俄军撤退后，乌军必然要前进，无论前方等待他们的是什么，因为乌方的目的就是收复领土。

但前进不等于冒进。乌军切不可像在哈尔科夫那样轻装快速追击，而是要将重型装备前置，特别是要有大面积杀伤型利器——比方说起爆后可抛射18万枚钢珠的M30A1火箭弹，一旦对方实施二战式进攻，就予以大范围杀伤。

没有谁愿意做屠夫，但面对这种战术，除此之外别无他法。

乌军还应继续利用远程精准火炮打击敌人后勤补给线，摧毁其武器弹药储备；另外，再从北线包抄其后路，逼迫俄军像二战时那样成建制缴械投降。

同时，在进攻部队后面要配置多道坚固的防线，尤其是要在第聂伯河右岸预设重炮阵地，可以随时为左岸进攻部队提供覆盖式火力支援，一旦左岸阻挡不住敌人进攻可掩护其撤退。

如果俄军的大兵团进攻战术被挫败，那么明年春天开始，乌军就能够继续向东收复失地，并有望于夏秋赢得战争。

如果俄军新战术得手，给乌方造成巨大损失并让乌军退回第聂伯河右岸，那么俄方会提出以第聂伯河为界的谈判条件。

但乌克兰人一定不会接受，会将战争继续下去，再打一年、两年……

对乌克兰来说，久战不胜是有很大风险的。一方面会出现兵员不足的情况，因此需要进一步动员，并尽快培训新兵。

另一方面是欧美国家的支援有可能会出现疲倦。

美国的中期选举已经临近，虽然选举后不会改变对乌支持立场，但力度和速度会不会受影响有很大的不确定性，目前两党部分议员试图固化2023财年援助500亿美元的法案尚无进展，这些都是乌方需要着重考虑的问题。

昨天的文章发送之后，还有一位读友在后台问我：怎么文章风格大变，好像成了俄军的参谋？

我想，支持乌克兰，不能一味只看有利于乌方的消息，更要看不利的消息，把事情往最坏的方向想，往最好的方面思考解决方案，这才是最正确的姿态。

可能有读友读了此文后会感觉有点沉重，那就通报一则好消息作为此文的结尾吧。

30日，捷克首都布拉格发生了声势浩大的援乌大游行，参加者都是普通的捷克人，现场人山人海。

我们有理由相信，世界上热爱和平的人们不会抛弃乌克兰，最后的胜利也一定属于乌克兰。

——正文完——

“近距离2”俄乌战争精品文章导读：

关注本号

本号文章荐读：